sws fellow/asisten profesor university of philipine, clarissa david, menungkapkan hasil polling statistik dapat dimanipulasi ternyata keuntungan itu mau menjadikan hasil jajak pendapat itu tak ilmiah.
memang tersebut mampu dimanipulasi ternyata tersebut berarti hasil polling tak dulu bersifat ilmiah, kata david, selama manila, rabu.
ia menungkapkan selama dasarnya seluruh polling bersifat ilmiah sebab dilaksanakan melalui standar statistik yang berlaku internasional dari sisi observasi, pemilihan contoh, penggunaan lembar pertanyaan, sampai proses pengukuran tanggapan setelah survei dilaksanakan.
namun, apabila terjadi manipulasi data statistik dengan begini hasil tak dulu bersifat ilmiah juga tak mampu dipertanggungjawabkan secara ilmu. dalam situ kredibilitas institusi penyelenggara polling dipertaruhkan, katanya.
Informasi Lainnya:
menurut dia, institusi penyelenggara jajak masukan harus bersikap transparan terhadap pihak manapun.
mereka harus transparan apabila banyak dan menanyakan tentang batas kekeliruan, contoh, dan hal lain mengenai polling dan dilakukan, katanya.
ia dan meminta warga agar cermat pada menyikapi hasil jajak masukan dan mesti menimbang kredibilitas penyelenggara polling.
saat ini jajak masukan tentang seluruh hal termasuk pemilu menjadi formulasi dan dinilai paling sistematis dibuat bukti ilmiah perihal apa dan dipikirkan masyarakat tentang sebuah keuntungan, demikian david.